En un debate público, candidatos a diputados del Parlasur discuten sobre el fortalecimiento del Mercosur, el rol del Parlasur y cuestiones comerciales regionales e internacionales.
Ausencia de La Libertad Avanza
El primer debate público entre candidatos a diputados del Parlasur en Argentina se llevó a cabo sin la presencia del representante de La Libertad Avanza, en línea con las declaraciones del postulante presidencial Javier Milei, quien ha prometido eliminar el Mercosur si llega a la Presidencia.
Temas de Debate
El debate se estructuró en torno a cuatro ejes temáticos fundamentales. Los candidatos abordaron cuestiones relacionadas con el fortalecimiento del rol del Mercosur, el papel deliberativo del Parlasur, la promoción de la participación de los Estados miembros, el fortalecimiento del comercio intra e interregional, la gestión de la hidrovía Paraná-Paraguay y la defensa conjunta de los recursos naturales.
Unidad Regional para Contrarrestar Influencias Externas
El candidato del Frente de Izquierda y de Trabajadores (FIT), Raúl Godoy, destacó la importancia de forjar «lazos de unidad» entre los miembros del Mercosur para contrarrestar los intereses de potencias externas, como Estados Unidos, en recursos clave como el «triángulo del litio» y los recursos del Amazonas. Godoy advirtió sobre la intención de Washington de ejercer «injerencia directa» en la región y enfatizó la necesidad de eliminar las barreras aduaneras entre los países del Mercosur.
Dimensión Política del Mercosur
Franco Metaza, de Unión por la Patria (UxP), reivindicó la decisión de los expresidentes Néstor Kirchner e Inácio «Lula» da Silva de otorgarle al Mercosur una «dimensión política» con la creación del Parlasur en 2005, en contraposición al enfoque comercial de la década de los ’90. Metaza también destacó la elección directa de los miembros del Parlasur impulsada por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2014, un proceso que fue interrumpido durante el Gobierno de Cambiemos y reinstaurado para las elecciones de este año.
Legislar en Beneficio de los Países Miembros
Julieta Altieri, de Juntos por el Cambio (JxC), abogó por impulsar la «capacidad legislativa» del Parlasur para agilizar la aprobación de normas en beneficio de los países miembros. Por su parte, José Antonio Romero Feris, de Hacemos por Nuestro País, propuso garantizar un «amplio debate» para encontrar soluciones a cuestiones aún irresueltas en el bloque regional, subrayando la importancia de la unidad y el entendimiento en pos de los intereses del país.
Comercio y Negociaciones Internacionales
En cuanto a las cuestiones comerciales en el Mercosur, Raúl Godoy abogó por «medidas estructurales» que promuevan la independencia y el fin del saqueo de consorcios extranjeros, así como un enfoque conjunto para enfrentar al FMI y desmoronar deudas fraudulentas. Franco Metaza subrayó la necesidad de «diversificar» el comercio regional e internacional, considerando los desafíos del cambio climático, los efectos de la pandemia y la situación en Ucrania. Por su parte, José Antonio Romero Feris propuso incrementar el comercio con Brasil, Uruguay y Paraguay y resolver dificultades en el bloque mediante «soluciones de fondo».
Enfoque Digno en Negociaciones Comerciales con la UE
Hubo un cruce entre los candidatos de JxC y UxP en relación con los acuerdos comerciales extrarregionales del Mercosur, particularmente en torno a la posible negociación con la Unión Europea (UE). Franco Metaza enfatizó la importancia de entablar negociaciones desde una «posición de dignidad» en contraste con las tratativas del Gobierno anterior que, según él, carecían de ello. Julieta Altieri señaló que cualquier acuerdo con la UE debe velar por el equilibrio y la apertura comercial, defendiendo los intereses nacionales y asegurando una mayor disponibilidad de productos a precios más bajos en los supermercados.